《苹果在中国》一书作者帕德里克·麦基（Patrick McGee）表示，“来自印度的iPhone”仅指最后组装阶段在印度完成，产品的核心供应链依然由中国掌控。他引用了一位工程师的评论：“印度制造的iPhone是先在中国组装，然后在印度拆解，再运回中国重新组装。”
这并非因为印度制造太不可靠，相反，印度iPhone生产水平近年来的确在提升：从早期的良品率只有50%到如今已迈过80%，苹果新品的生产时间也从2023年以前晚于中国到如今与中国齐头并进。
只是中国产业链太完善。
“对于苹果供应链，没谁比中国更重要”
除了CMOS图像传感器这种技术由索尼一家独大的领域，深谙“鲶鱼效应”之道的苹果，几乎在每个零部件上都会选择与至少2家供应商合作，从而保证价格谈判优势。
例如iPhone 17系列的内存供应商，根据花旗集团的分析，就有三星、SK海力士和美光科技3家。而当供应商技术停滞不前，苹果也会放弃合作——2020年，欧菲光就因技术问题被踢出了苹果供应链。
在竞争如此激烈的情况下，中国企业依然在“果链”中占据显著位置。目前最新一份苹果供应链名单（Apple Supplier List）为苹果2024年4月发布，名单中 187 家供应链企业有 92 家来自中国（其中中国大陆厂商达51家），占比超过50%，稳居首位。而这近200家的苹果核心供应商里，有87%都在中国设厂。
这也是为什么去年3月，苹果的CEO库克会在苹果的上海办公室里对媒体说：“对于苹果的供应链，没有比中国更重要的地方。”
甚至在中国以外的地区，中国公司也在影响着“果链”里的公司。有媒体分析了 2012 年至 2022 年的苹果供应链后发现，东南亚和印度的苹果工厂激增是由中国公司涌向这些地区设厂推动的。
以“果链三巨头”为例，为苹果代工 iPhone、Apple Watch、Airpods 和 Apple Vision Pro 等产品的立讯精密于 2018 年在越南开设工厂，截至 2023 年，已有两家其在越南开设的工厂进入苹果供应商名单。以为苹果代工 AirPods 闻名的歌尔科技则早在 2015 年就去越南开厂了。蓝思科技长期为苹果产品供应玻璃触摸屏，在 2020 年开设了第一家越南工厂。
印度苹果工厂，中国公司孵化
中国企业对印度的苹果工厂影响有多深？有报道提到这样一个细节：印度的富士康工厂里的设备通常来自中国，所有的标准操作程序、工作说明、命令、软件都只有中文，“连‘紧急按钮’都用中文写。”
上文提到的印度iPhone生产的良品率快速跃升的背后，也是富士康从中国的郑州、深圳、台湾等地调派上百名各部门负责人到印度培训的结果。
除了组装工厂，从苹果供应链名单看，大部分印度工厂确实都有中国血统。
只是和富士康等企业比，中国大陆的“果链”企业对投资印度，要谨慎得多。
已在东南亚布局的立讯精密，其董事长王来春在谈及印度时就说：“需要谨慎一点，毕竟印度跟中国的状态不一样，其产业链生态的完善跟国家的建设和人才培育有关系。”
一知名包装企业印度负责人提到，印度的海关等部门经常要求企业在一天内上交资料，增加了大量隐形成本。
这些年来，印度一直笼罩在“外资坟场”称号的阴影下。从科技巨头谷歌、亚马逊，到汽车品牌大众、起亚，再到手机品牌诺基亚、小米，几乎所有进军印度的外资巨头都遇到过数亿的“天价罚单”。
最新一笔“天价罚单”出现在今年3月：印度政府要求三星及其高管补缴6.01亿美元税款和罚金，理由是“关键电信设备进口过程中逃避关税的行为”，该金额约占该公司在印全年净利润的六成。
只是，为了应对特朗普政府引发的全球贸易环境变化，苹果硬着头皮推进多元化布局。
但就在苹果继续在印度扩大iPhone产量的时候，今年5月，特朗普在公开场合表示，他已要求苹果CEO库克停止在印度建厂，转而“增加在美国的生产”。
而苹果的最新选择可能依然不尽如特朗普的意——从今年开始，苹果在巴西首次启动iPhone 16e新机型生产，开辟了中国与印度之外的第三iPhone生产阵地，目的依然是规避美国高额税费。
其实不仅是主张“美国优先”的特朗普，美国前总统奥巴马也曾在2011年2月时向已故苹果公司创始人乔布斯提问：要付出何种代价，才能在美国生产iPhone? 此时乔布斯已是胰腺癌晚期，身体极度消瘦，但他依然没有迟疑地说：“这些工作机会是回不来的（Those jobs aren" alt="苹果iPhone17发布，中国依然扮演“果链”关键角色">
